301 редирект или rel=canonical?
В новом видеоролике руководитель группы по борьбе с веб-спамом Мэтт Катс рассказал, что лучше - 301 редирект или тэг rel=canonical.
Катсу поступил очередной вопрос от очередного вебмастера:
«В 2009 году в своем обучающем ролике вы говорили, что можно использовать rel=canonical, когда 301 редирект применить невозможно. Однако ведь 301 редирект способствует тому, что от браузера требуется дополнительное обращение к серверам. Так не проще ли везде использовать rel=canonical?»
На что Мэтт Катс возразил: браузеры и поисковые машины прекрасно знают, что такое 301 редирект, поэтому сам он рекомендует его использовать. Как отметил Катс, 301 редирект не используется для каждой новой интеракции браузера, и не требует от оптимизатора каких-то дополнительных усилий. При этом посетители сайта могут легко ориентироваться, где они находятся, глядя в адресную строку.
«Рекомендую им пользоваться», - резюмировал Катс. Однако же и rel=canonical вполне можно использовать, если возникли какие-то сложности, или он кажется более понятным и удобным в данном случае.
Новости по теме:
Джон Мюллер пояснил, что такое качественный контент
Названы 3 типа сайтов, которым нужен Sitemap
Влияет ли место размещения логотипа на ранжирование сайта?
Для добавления комментария надо зарегистрироваться и авторизоваться.
Добавить комментарий можно после авторизации через Loginza.