nur.kz: Сплетни, слухи, факты, неточности

Белорусская экспансия в казахстанский сегмент Интернет наткнулась на неожиданные трудности.

В марте 2009 года в доменной зоне .kz  появился портал nur.kz. Он предоставляет пользователям широкий спектр услуг, начиная от ленты новостей и почты, до социальной сети и рейтинга сайтов. Введением на Казахстанский рынок этого бизнес-проекта занималась в том числе и белорусская команда, в которую вошел небезызвестный Юрий Зиссер. И вот, на прошлой неделе вокруг портала nur.kz разгорелся очередной скандал.

Различный источники в Интернет ссылаются на то, что все началось с публикации в одном из блогов от 6 октября, в которой портал обвинили в накручивании рейтинга за счет порнотраффика и других недостаточно чистых способов привлечения посетителей. Эта публикация также содержит в себе и достаточно внятный текст опровержения, который руководитель портала Василий Ульянов незамедлительно отправил автору блога. Суть претензии заключается в том, что за счет «нечестного» привлечения пользователей на ресурс, nur.kz показывает более привлекательную для рекламодателей статистику. Все вышеописанное и послужило отправной точкой все разгорающегося скандала.

Гонения на nur.kz пошли по нескольким направлениям. Во-первых, по основному обвинению. Владелец системы статистики и рейтинга CountZero компания  «NEOLABS», провела внутреннее расследование, чтобы выяснить, действительно ли ЧУП "Акавита Казахстан", компании, занимающейся рейтингом на nur.kz, нарушает какие-либо правила пользования статистикой CountZero. В результате в пятницу 8 октября «NEOLABS» объявляют о том, что обнаружили «искажение показаний счетчика с помощью технических или иных средств, как периодическое, так и разов» и исключили nur.kz из своего рейтинга. К сожалению подробности, каким же образом происходило это самое «искажение показаний счетчика», не обнародовали.

Здесь у нас появляется широкое поле для размышлений. Как минимум, должно ли быть рейтингу важно, каким образом тот или иной сайт получил посетителей, если они действительно побывали на ресурсе.
6 октября стало для nur.kz «черным» и по другой причине: в этот день публикуется просьба от имени создателя и руководителя статистики «Акавита» Федора Короленко о предоставлении ему информации о деятельности ЧУП "Акавита Казахстан", и кратким описанием его тяжб с Леонидом Муравьёвым, бывшим партнером. А через два дня, 8 октября публикуется открытое письмо участникам интернет-рынка Казахстана от имени Федора Короленко. Примечательно, что Письмо опубликовано только на том же ресурсе, где и появилась первая публикация с обвинениями nur.kz в нечестной игре. В частности, в Письме nur.kz обвиняется в неправомерном использовании технологий рейтинга «Акавита». Достаточно эмоциональное, Письмо находит свой отклик. Блоггеры активно включаются в обсуждение, к ним присоединяется сам Юрий Зиссер, Федор Короленко и Василий Ульянов. Правда, обсуждение глобального быстро перешло на личности в связи с чем и свернулось.

Мы продолжим следить за развитием событий, но пока надо задаться немаловажным вопросом: вся эта ситуация, которая развернулась вокруг nur.kz это умелый PR-ход? Ведь последние новости принесли nur.kz куда больший трафик, чем те же порносайты.

И напоследок, из чисто патриотических побуждений: насколько рационально выносить внутренние распри на международную арену?

___________

Обновление от 1.11.2010:
Пользователь alisunya поделилась ссылками на копии документов о регистрации ТОО "Акавита Казахстан" и соучредителях и на подборку документов, подтверждающих ложность утверждений Леонида Муравьева касательно партнерства с Федором Короленко.